Photo 20921792 © Antonella865 | Dreamstime.com

„Totul este distrus”: utilizarea dinamitei trimite unde de șoc în industria pescuitului

Utilizarea explozibililor este ilegală, risipitoare și devastatoare pentru viața marină și pentru mijloacele de trai ale oamenilor. Cu toate acestea, în Sri Lanka și în întreaga lume, ea prosperă ca o cale rapidă și ușoară de a obține o captură profitabilă, scrie
The Guardian.

Urmările imediate ale unei explozii sunt evidente, spune Wilson Perera: oceanul devine tulbure de sânge și este presărat cu pești cărora le lipsesc ochii sau alte organe. Acei pești care sunt răniți înoată pentru a muri în altă parte. Cadavrele lor ajung la țărm câteva zile mai târziu.

„Totul pe o rază de 100 de metri de la explozie este distrus – recifurile de corali, plantele și animalele marine”, spune Perera.

Perera este pescar și furnizor de pește în Salpayaru, un sat pitoresc de pescari din apropierea orașului Trincomalee, pe coasta de nord-est a Sri Lanka. El spune că oceanul în această zonă era plin de viață marină până când o creștere a pescuitului cu explozibil a început să îi distrugă bogăția.

Pescuitul cu explozibil, o metodă ilegală prin care se utilizează dinamită sau alți explozibili pentru a ucide sau asomarea peștilor, are loc în întreaga lume, din America de Sud până în Asia, din Africa până în Europa. Potrivit unui studiu, numai în Hong Kong, Malaezia și Filipine au fost înregistrate 850.000 de incidente de pescuit cu explozie între 2006-2016.

Sunetul „răsună ca o explozie de bombă” dacă este aproape de suprafață, spune Perera, sau poate fi aproape silențios dacă vizează pești mai adânci, unde explozibilii sunt mai întâi legați de pietre sau bucăți de fier.

Deși este ilegală în Sri Lanka, această practică prosperă în întreaga insulă cu o varietate de explozibili, cum ar fi gelignitul, bețele de apă și detonatoarele, adesea aduse ilegal din carierele de piatră. Între 2019 și 2023, marina din Sri Lanka a declarat că a confiscat 18 bețe de gelignit, 12.570 de bețe de watergel și 3.073 de detonatoare, dar că mult mai multe se strecoară.

Pescuitul cu explozibil are avantaje economice clare pe termen scurt. Perera explică faptul că necesită doar două sau trei persoane, spre deosebire de până la 25 de pescari care lucrează împreună pentru a folosi o plasă de plajă, o formă tradițională de pescuit în care o plasă operată de pe coastă înconjoară o zonă de apă puțin adâncă. Cu doar o barcă, un motor, câteva capsule de dinamită și o butelie de oxigen pentru scafandru, pescarii cu explozibili pot obține aproximativ 100 kg de pește dintr-o singură mișcare, spune el.

Dar explozia le dăunează și pescarilor care folosesc metode tradiționale, cum ar fi pescuitul cu motoare exterioare (OBM) și pescuitul cu plase-pungă. Exploziile ucid puietul și ouăle, ceea ce, potrivit lui Perera, contribuie la scăderea stocurilor. Utilizarea dinamitei blochează, de asemenea, bancurile de pești să ajungă la țărm, afectând și mai mult pescarii cu plasă-pungă.

„O întreagă generație [de pescari] va fi lipsită de bani [din cauza pescuitului cu explozie]”, spune el.

Pescuitul cu explozibil se practică de obicei ziua, când este mai ușor să vezi peștii morți, dar și noaptea, când se folosesc luminile bărcilor pentru a atrage peștii. „Se folosește o plasă pentru a prinde peștii care se adună în jurul luminilor. Apoi, barca se îndepărtează și peștii sunt uciși cu o explozie”, spune Anton Justice Tissera, un alt pescar. „Din această cauză, locurile noastre de muncă de pe coastă au dispărut”.

Herman Kumara de la National Fisheries Solidarity Movement, o organizație de pescuit din Sri Lanka, descrie pescuitul cu explozie ca fiind „găina care face ouă de aur” pentru pescarii ilegali. Pe lângă faptul că le permite acestora să colecteze rapid volume mari de pește, poate fi folosit pentru a ameți peștii mai mari, cum ar fi macroul, care nu pot fi controlați doar cu o plasă.

De asemenea, este incredibil de risipitor, potrivit lui Perera. Adesea, doar peștii imediat vizibili – cei care plutesc la suprafață – sunt adunați înainte de sosirea marinei. „Restul peștilor morți sunt complet irosiți”.

Mai mult de jumătate din peștii uciși cu dinamită sunt lăsați în urmă, potrivit cercetărilor efectuate de profesorul Augustine Sosai, un academician pensionar de la Universitatea din Jaffna, Sri Lanka. „Peștii morți ajung la țărm chiar și la două zile după explozie”, spune el.

El notează că, după aproape 50 de ani de pescuit cu explozibil, coralii din nord-vestul Sri Lankăi, în apropiere de Mannar – recife de apă de mică adâncime cunoscute pentru diversitatea mare a speciilor – sunt „puternic afectați de dinamită”. Speciile vulnerabile, precum dugonganii, au fost găsite moarte în exploziile de dinamită, notează el, la fel ca și țestoasele și delfinii.

Utilizarea explozibililor este interzisă în conformitate cu Legea privind pescuitul și resursele acvatice (Fara) și cu Ordonanța privind protecția faunei și florei, afirmă Dr. Jagath Gunawardana, ecologist și avocat specializat în protecția mediului.

„[În conformitate cu Fara] nimeni nu are voie să transporte nici măcar un exploziv într-o barcă – se presupune că acesta este transportat pentru a prinde pește”, spune el. Contravenienții pot fi arestați fără mandat fie de către marină, paza de coastă, departamentul de pescuit sau poliție. Dar „punctul slab” constă în mecanismul de aplicare a legii, spune el.

Susantha Kahawatta, șeful departamentului de pescuit din Sri Lanka, spune că este dificil să monitorizeze mările 24 de ore pe zi: „Marina este staționată în zone limitate și, atunci când suntem informați despre un incident, este trimisă în zonele relevante.” Gunawardana susține că mai mulți ofițeri de aplicare a legii ar trebui să fie staționați în punctele fierbinți ale pescuitului cu dinamită.

Provocările nu se limitează la Sri Lanka. Dr. Kennedy Osuka, profesor de ecologie marină la Universitatea din Liverpool, a observat efectele pescuitului cu dinamită în Africa de Est, în special în Tanzania. „Practica rezistă din cauza aplicării inadecvate a legii”, spune el. „Sărăcia, inițiativele ineficiente ale comunității și absența sprijinului guvernamental contribuie la această persistență.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Captcha *