Primul proces din Statele Unite privind schimbările climatice s-a deschis luni în statul Montana, după ce mai mulţi tineri au înaintat o acţiune în justiţie împotriva acestui stat american din nord-vestul ţării, acuzându-l că le-a încălcat dreptul constituţional la un „mediu curat şi sănătos”, transmite AFP.
Cazul, denumit „Held v. Montana”, este urmărit cu atenţie deoarece rezultatul său ar putea conduce la alte procese în întreaga ţară, vizând atât industria combustibililor fosili, cât şi autorităţile.
Cei 16 reclamanţi, cu vârste cuprinse între 5 şi 22 de ani, afirmă că „efectele periculoase ale combustibililor fosili şi ale crizei climatice” le-au făcut rău – copiii fiind „în mod special vulnerabili” la aceste efecte care se agravează.
„Tinerii ca mine înţeleg ce este în joc”, a declarat Grace Gibson-Snyder, în vârstă de 19 ani, într-un comunicat al „Our Children’s Trust”, una dintre asociaţiile care îi reprezintă pe reclamanţi în acest proces.
„Înţelegem că avem doar puţin timp pentru a renunţa la combustibilii fosili pentru a asigura un viitor sigur pentru noi şi pentru copiii noştri”, a adăugat ea.
Procesul, care are loc în Helena, capitala statului Montana, este programat să se desfăşoare până pe 23 iunie.
În centrul dezbaterilor, un articol din constituţia locală care stipulează că „statul şi toată lumea trebuie să menţină şi să îmbunătăţească un mediu curat şi sănătos în Montana pentru generaţiile prezente şi viitoare”.
Reclamanţii nu cer despăgubiri, însă solicită să se întocmească o declaraţie care să stipuleze că drepturile lor au fost încălcate. Acesta ar trebui să fie un prim pas către o acţiune legislativă.
Mai exact, aceștia contestă constituționalitatea unei prevederi din Legea privind politica de mediu din Montana (MEPA), care interzice agențiilor guvernamentale să ia în considerare impactul asupra climei atunci când examinează cererile de autorizare din partea intereselor legate de combustibilii fosili.
De asemenea, aceștia solicită în instanță aplicarea drepturilor egale cu cele ale adulților în conformitate cu Constituția statului Montana.
În declarația sa de deschidere, avocatul Roger Sullivan a evocat impactul multiplicat al încălzirii globale asupra tinerilor din stat.
Reclamantul principal Rikki Held, a cărui familie conduce o fermă în Montana, a declarat în fața instanței, în cadrul unei mărturii uneori emoționante, că mijloacele lor de trai și bunăstarea au fost afectate din ce în ce mai mult de incendii, temperaturi extreme și secetă.
„Îmi amintesc că incendiile de vegetație au ars 70 de mile de linii electrice, așa că am rămas fără electricitate timp de aproximativ o lună”, ceea ce a dus la moartea vitelor, deoarece crescătorii de animale nu au putut pompa apă și pentru că seceta a dus la o penurie de iarbă, a spus ea.
În 2021, fumul de la incendiile de vegetație a sufocat aerul „toată vara”, făcând să cadă cenușă din cer, declanșând evacuări în masă și având un impact asupra afacerii de motel a familiei, a adăugat absolventa de 22 de ani de științe ale mediului.
La bază se află o prevedere din constituția statului favorabil combustibililor fosili care garantează: „Statul și fiecare persoană trebuie să mențină și să îmbunătățească un mediu curat și sănătos în Montana pentru generațiile prezente și viitoare”.
Montana a încercat în mai multe rânduri să anuleze procesul pe motive de viciu de procedură. Însă, pe 6 iunie, Curtea Supremă a statului a dat undă verde pentru începerea procesului.
În Statele Unite, zeci de procese sunt intentate de autorităţi împotriva companiilor de combustibili fosili din cauza impactului lor asupra climei.
Reclamanții sunt reprezentați de avocați de la Our Children’s Trust, Western Environmental Law Center și Roger Sullivan de la McGarvey Law.
Într-o avanpremieră a modului în care argumentele ar putea lua forma pe parcursul restului procesului, acuzarea l-a chemat pe eminentul climatolog Steve Running, în prezent profesor emerit la Universitatea din Montana, pentru a explica pe larg argumentele științifice în favoarea încălzirii provocate de om.
Pornind de la primele principii ale efectului de seră, a trecut la impactul specific asupra statului Montana, inclusiv la iernile mai scurte, care prelungesc sezonul incendiilor de pădure și care fac ca iepurii de zăpadă, altădată camuflați, să iasă în evidență în împrejurimile lor din ce în ce mai lipsite de zăpadă.
Răspunsul apărării, care l-a interogat pe martor cu privire la cât de responsabil a fost Montana, este o linie de atac cunoscută, a declarat Michael Burger, director executiv al Sabin Center for Climate Change Law de la Universitatea Columbia.
Guvernele și industria combustibililor fosili „au tendința de a spune că… nu trebuie făcut nimic până când toată lumea nu este de acord să facă totul și că nicio contribuție individuală nu poate fi atât de mare încât să conteze”, a declarat el pentru AFP.
Cazul este supervizat de judecătoarea Kathy Seeley din capitala statului Helena și va dura până la 23 iunie.
