Un proces intentat pentru prima dată în urmă cu peste 10 ani, de către un reputat om de știință în domeniul climei pentru presupusa defăimare din partea unui blogger de dreapta și a unui analist, va fi judecat în această săptămână, scrie The Guardian.
Procesul din 2012 a fost intentat de cercetătorul în domeniul mediului și al pământului de la Universitatea din Pennsylvania, Michael Mann, care susține că atacurile online la adresa activității sale reprezintă defăimare.
Litigiul vizează doi scriitori: Rand Simberg, analist la grupul de reflecție de dreapta Competitive Enterprise Institute, care a publicat un articol în care îl compară pe Mann cu un pedofil în serie condamnat, și bloggerul Mark Steyn de la National Review, care, într-o postare pe blog, l-a citat favorabil pe Simberg și a calificat cercetările lui Mann drept „frauduloase”. (Inițial, Mann s-a îndreptat și împotriva ambelor edituri, dar în 2021 un tribunal a decis că nici Competitive Enterprise Institute și nici National Review nu pot fi considerate responsabile pentru atacuri).
Cazul vine pe fondul îngrijorărilor legate de faptul că abuzurile online împotriva oamenilor de știință din domeniul climei au crescut în ultimii ani, în timp ce dezinformarea cu privire la criza climatică este, de asemenea, în creștere.
Atacurile împotriva lui Mann au făcut parte dintr-o campanie mai amplă împotriva acestuia din partea unei rețele de sceptici în materie de climă care are legătură cu miliardarul Charles Koch, miliardar din domeniul combustibililor fosili, au declarat experții citați de The Guardian.
Foto: ID 47474828 © Alan Crosthwaite|Dreamstime.com
