Membrii celei mai mari coaliții de investitori care se concentrează pe convingerea lumii corporatiste să acționeze în privința schimbărilor climatice rareori a exercitat presiuni asupra celor mai mari poluatori, arată o analiză a rapoartelor de vot ale acționarilor și interviuri cu membrii realizată de Reuters.
Climate Action 100+ (CA100+), înființată în 2017, cuprinde peste 700 de firme de investiții care reprezintă active în valoare de 68.000 de miliarde de dolari.
În prima sa fază, și-a stabilit obiectivele de a determina cele mai mari 166 de companii din lume care emit gaze cu efect de seră să se angajeze să atingă obiective nete zero, să introducă guvernanță și supraveghere a riscurilor climatice și să facă publice progresele înregistrate. În faza a doua, lansată săptămâna trecută, se dorește ca cei mai mari poluatori să implementeze reduceri ale emisiilor până în 2030, astfel încât să poată demonstra că sunt pe drumul cel bun pentru a-și îndeplini angajamentele de a reduce emisiile la zero, pe bază netă, până în 2050.
Cu toate acestea, datele privind votul acționarilor, analizate de Reuters, arată că investitorii din grup se abțin să folosească cea mai mare armă din arsenalul lor – capacitatea de a vota împotriva directorilor consiliilor de administrație – chiar și atunci când companiile poluante refuză să acționeze.
Voturile acționarilor în favoarea realegerii directorilor de la 15 companii din cele aproximativ 40 pe care CA100+ le consideră întârziate din punct de vedere climatic, pentru că nu și-au stabilit obiective net zero pentru 2050, au cuprins în medie peste 95% din voturile exprimate de acționari în acest an, în linie cu nivelurile din 2022 și 2021, arată datele.
„Există o mulțime de administratori de active care nici măcar nu sunt aliniați cu obiectivele CA100+”, a declarat Xander Urbach, consilier pentru investiții responsabile la managerul de fonduri olandez MN, care conduce angajamentul CA100+ cu gigantul petrol și gaze Shell SHEL.L. El a refuzat să identifice administratorii.
Într-o declarație, CA100+ a precizat că este o inițiativă voluntară și că nu poate spune semnatarilor ce să facă.
Miza este dacă membrii CA100+ folosesc toate instrumentele de care dispun pentru a exercita presiuni asupra celor care rămân în urmă cu schimbările climatice. Criticii susțin că reticența de a provoca consiliile de administrație ale companiilor este responsabilă pentru faptul că doar 10% dintre companii s-au angajat să își alinieze planurile de cheltuieli fie la propriile obiective privind emisiile, fie la Acordul de la Paris privind clima.
Majoritatea membrilor CA100+ încearcă să convingă companiile să facă mai mult în privința climei prin „angajament”, ceea ce presupune să facă lobby pe lângă directorii și directorii de companii, mai degrabă decât să voteze pentru a-i demite, au declarat mai mulți membri pentru Reuters.
Susținătorii acestei abordări spun că a dat rezultate, 75% dintre cele 166 de companii angajate și-au stabilit un obiectiv de emisii nete zero pentru 2050, față de mai puțin de 5% când grupul a fost lansat la sfârșitul anului 2017. Abordarea sa neprescriptivă a permis, de asemenea, CA100+ să recruteze membri care nu s-ar fi alăturat unui club cu reguli stricte, spun susținătorii.
„În faza a doua, obiectivul general este să trecem de la vorbe la fapte”, a declarat pentru Reuters Francois Humbert, președintele Comitetului director al CA100+ și manager de angajament la Generali Investments.
Faza a doua va necesita „un efort de 10 ori mai mare” și va avea nevoie de oameni cu „multă experiență în materie de implicare și ceva mai mulți părul cărunt”, a adăugat el.
