Afirmaţiile unor legislatori de centru-dreapta în sensul că proiectul-stindard al Uniunii Europene vizând restaurarea naturii îi va afecta pe agricultori şi va pune în pericol securitatea alimentară nu sunt susţinute de dovezi ştiinţifice, notează un colectiv de peste 3.000 de cercetători, într-o scrisoare deschisă citată marţi de Reuters.
Partidul Popular European, de centru dreapta, care este cel mai mare grup din Parlamentul European, a cerut respingerea proiectului UE, ce urmăreşte refacerea ecosistemelor afectate pe 20% din suprafaţa terestră şi marină a UE până în 2030, aminteşte Reuters.
Scrisoarea oamenilor de ştiinţă nu menţionează PPE, dar răspunde la cele susţinute public de acesta, inclusiv că măsurile UE vor scădea producţia alimentară şi vor periclita securitatea alimentară.
„Aceste afirmaţii nu doar că nu sunt sprijinite de dovezi ştiinţifice, ci chiar le contrazic”, se arată în text.
Potrivit celor 3.339 de semnatari – în majoritate cercetători în ştiinţele mediului, reprezentând instituţii ca universităţile Atena, Bucureşti, Delft, Helsinki, Oxford şi Zurich -, principalele ameninţări la adresa securităţii alimentare sunt schimbarea climatică şi degradarea naturii, iar pentru menţinerea unei producţii alimentare sustenabile este nevoie de acţiuni care să permită refacerea naturii şi să limiteze utilizării chimicalelor în agricultură.
Securitatea alimentară depinde totodată de factori ca risipa de alimente şi accesul la alimente convenabile ca preţ şi nutritive, notează cercetătorii.
Aceştia citează numeroase evaluări ştiinţifice, inclusiv ale Platformei interguvernamentale ştiinţifico-politică privind biodiversitatea, susţinută de ONU.
„Când factorii de decizie politică păşesc încrezători în lumea dezinformării şi a ceea ce numim în general astăzi fake news, oamenii de ştiinţă au autoritatea de a spune ‘ stop’ „, a declarat Guy Pe’er, coordonatorul scrisorii, cercetător la Centrul german de cercetări integrative privind biodiversitatea şi Centrul Helmholtz pentru cercetări de mediu.
În răspuns la scrisoare, eurodeputata PPE Christine Schneider a asigurat că grupul său susţine agenda verde a UE, dar are preocupări specifice privind impactul legislaţiei cu privire la natură.
„Există studii şi analize care arată foarte clar că propunerea Comisiei va duce la un declin al producţiei alimentare”, a spus Schneider.
Rugat să aducă dovezi în sensul celor susţinute de PPE, un purtător de cuvânt al acestuia a prezentat o serie de studii, între care unul publicat în revista ştiinţifică EuroChoices.
Respectivul studiu afirmă că reducerea cultivării terenurilor şi a folosirii pesticidelor ar determina scăderea producţiei agricole, dar subliniază că trebuie luat în calcul şi impactul declinului biodiversităţii asupra producţiei agricole şi găsite modalităţi de a împiedica degradarea naturii susţinând totodată producţia agricolă.
Proiectul de lege privind natura urmează să fie supus joi unui vot în PE şi mai trebuie aprobat de ţările membre ale Uniunii, aminteşte Reuters.
