Photo 93072909 © Laurin Rinder | Dreamstime.com

Este nevoie de peste 1.000 de miliarde de dolari pentru tranziția climatică a țărilor în curs de dezvoltare – fost oficial al Băncii Mondiale

Națiunile în curs de dezvoltare vor avea nevoie de peste 1.000 de miliarde de dolari în fiecare an pentru a face progrese semnificative în tranziția climatică, potrivit lui Mari Pangestu, un fost oficial al Băncii Mondiale, transmite CNBC.

„Estimarea este de aproximativ 1 [trilion] până la 3 trilioane de dolari pe an pentru ca țările în curs de dezvoltare să poată face tranziția”, a declarat ea joi la emisiunea „Squawk Box Asia” de la CNBC.

Lipsa de finanțare a făcut dificilă reducerea emisiilor ridicate de carbon și trecerea la energie curată pentru aceste țări, a adăugat Pangestu. Acest lucru a dus la tensiuni între națiunile în curs de dezvoltare și lumea dezvoltată, care fac presiuni pentru mai multe progrese în problemele legate de climă.

„Această dezbatere va continua dacă țările dezvoltate nu vor înțelege că este vorba despre dezvoltare și climă, nu doar despre climă”, a declarat Pangestu, fost ministru al comerțului și turismului în Indonezia.

„Și aceasta a fost sursa de tensiune. Nu le puteți separa pe cele două”, a adăugat ea, subliniind că „cuvântul cheie este de fapt – tranziție”.

„Cum se face tranziția de la emisiile ridicate de acum la energia curată? Va fi nevoie să avem resurse”.

Acest lucru a fost „o parte din mărul discordiei”, pentru lipsa de progrese înregistrate în cadrul reuniunii recent încheiate a miniștrilor climei din cadrul Grupului celor 20, care a avut loc în India, a spus Pangestu.

Discuțiile de la sfârșitul lunii iulie s-au încheiat fără a se ajunge la un consens asupra unor chestiuni cruciale pentru a aborda criza climatică, cum ar fi problema finanțării pentru a sprijini țările în curs de dezvoltare, se arată în document.

Ministrul indian al schimbărilor climatice, Bhupender Yadav, care a prezidat reuniunea, a recunoscut că au existat „unele probleme legate de energie și unele probleme legate de obiective”.

Critici ascuțite
Reuniunea din iulie privind clima a fost considerată o șansă pentru cei mai mari poluatori din lume de a lua măsuri concrete înainte de reuniunea liderilor G20 din septembrie de la New Delhi și de summit-ul COP28 din Emiratele Arabe Unite din decembrie.

Eșecul de a ajunge la un acord a atras critici dure din partea activiștilor de mediu.

„Europa și Africa de Nord ard, Asia este devastată de inundații, dar miniștrii G20 pentru climă nu au reușit să ajungă la un acord asupra unei direcții comune pentru a opri criza climatică care se agravează pe zi ce trece”, a declarat Alex Scott de la grupul de reflecție E3G, care se ocupă de schimbările climatice.

„Rapoartele potrivit cărora Arabia Saudită și China au înăbușit spațiul politic al forumului pentru a discuta măcar o nouă direcție privind tranziția energetică contrazic afirmațiile lor privind apărarea intereselor țărilor în curs de dezvoltare”, a adăugat el.

China a respins rapoartele potrivit cărora ar fi obstrucționat discuțiile privind clima în cadrul reuniunii G20 privind clima, afirmând că „rapoartele relevante contrazic total faptele”.

Ministerul Afacerilor Externe a insistat asupra faptului că reuniunea „a obținut rezultate pozitive și echilibrate”.

„Cu toate acestea, unele țări au introdus chestiuni geopolitice ca obstrucție, iar reuniunea nu a reușit să adopte un comunicat. China consideră acest lucru regretabil”, a declarat ministerul, fără a da detalii.

Există o „amploare și o urgență” pentru a aborda criza climatică, a declarat Pangestu, adăugând că este nevoie de un efort mai mare din partea tuturor părților interesate.

„O parte din acest efort va trebui să provină din resursele proprii ale țărilor”, a precizat ea. „De asemenea, o parte va trebui să vină de la băncile multilaterale de dezvoltare și din alte surse, care vor reduce costurile și riscurile – astfel încât să puteți face ca sectorul privat să intre în joc.”

Pangestu a susținut că, dacă țările dezvoltate doresc să se îndepărteze de combustibilii fosili și să „retragă mai devreme centralele pe cărbune”, ar trebui să se acorde mai mult sprijin țărilor în curs de dezvoltare.

„Ceea ce Africa de Sud și Indonezia au făcut mai recent în această problemă particulară este să spună: „Este foarte bine, vreți să ne retragem mai devreme” – dar cine va finanța costul retragerii mai devreme?”, a întrebat ea.

„Acestea sunt companii private, trebuie să le și compensați. Există o problemă juridică, o problemă financiară. Așa că aici trebuie să ne ocupăm cu adevărat de politici și reforme”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Captcha *